Jak złożyć zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym?

5 min czytania
Jak złożyć zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym?

Nakaz zapłaty jest jednym z najczęściej stosowanych narzędzi w postępowaniach cywilnych, służącym skutecznemu dochodzeniu roszczeń przez wierzycieli. W przypadku wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym dłużnik, który chce podważyć jego zasadność, może skorzystać z zarzutów od nakazu zapłaty. W niniejszym artykule przybliżymy najważniejsze aspekty tego środka prawnego, w tym różnice między zarzutami a sprzeciwem, skutki wydania nakazu oraz procedurę składania zarzutów.

Zarzuty a sprzeciw – różnice i znaczenie

Sprzeciw i zarzuty od nakazu zapłaty to różne środki zaskarżenia, których zastosowanie zależy od rodzaju postępowania, w jakim wydano nakaz. Sprzeciw stosowany jest wobec nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, natomiast zarzuty dotyczą nakazu w postępowaniu nakazowym. Wyróżnikiem tych postępowań jest ich skuteczność – w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty po skutecznym wniesieniu sprzeciwu traci moc, zaś w przypadku postępowania nakazowego nakaz pozostaje w mocy, a sąd weryfikuje jego zasadność w dalszym toku sprawy.

Każdy nakaz zapłaty jest jasno oznaczony w dokumentach, pozwalając dłużnikowi od razu zidentyfikować właściwy środek odwoławczy. Warto zaznaczyć, że postępowanie nakazowe często wzmacnia pozycję wierzyciela, stawiając dłużnika w trudniejszej sytuacji procesowej.

Skutki wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym

Nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym wywołuje istotne skutki prawne. Jednym z nich jest to, że sam nakaz stanowi tytuł zabezpieczenia. Oznacza to, że wierzyciel może natychmiast po jego wydaniu skierować do komornika wniosek o zabezpieczenie roszczeń, np. poprzez zajęcie rachunku bankowego dłużnika. Co więcej, jeśli nakaz zapłaty został wydany na podstawie weksla lub czeku, zyskuje on natychmiastową wykonalność po upływie terminu na zapłatę, niezależnie od zaskarżenia go przez dłużnika. Taka konstrukcja postępowania nakazowego sprawia, że dłużnik znajduje się w niekorzystnej sytuacji. W odróżnieniu od postępowania upominawczego, w którym wniesienie sprzeciwu prowadzi do uchylenia nakazu, w postępowaniu nakazowym nakaz zachowuje moc przez cały czas trwania sprawy. Tym samym, wierzyciel ma możliwość egzekwowania zasądzonych kwot jeszcze przed ostatecznym rozstrzygnięciem.

Znaczenie terminowego złożenia zarzutów

Złożenie zarzutów od nakazu zapłaty wymaga od dłużnika szczególnej uwagi, ponieważ obowiązuje go 14-dniowy termin, liczony od momentu doręczenia nakazu. Przekroczenie tego terminu skutkuje odrzuceniem zarzutów. Zarzuty mogą być złożone osobiście w sądzie lub przesłane pocztą, przy czym za datę złożenia uznaje się dzień nadania przesyłki. Ważne, aby dłużnik wiedział, że moment doręczenia nakazu zapłaty jest zwykle pierwszym etapem, w którym dowiaduje się on o toczącej się przeciwko niemu sprawie. Z tego względu czas na reakcję jest ograniczony i wymaga szybkiego działania.

Skutki wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty

W przeciwieństwie do sprzeciwu w postępowaniu upominawczym, złożenie zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym nie prowadzi do uchylenia nakazu. Nakaz pozostaje w mocy, a sąd rozpoczyna proces weryfikacji jego podstaw. Wierzyciel może w tym czasie nadal korzystać z przywilejów wynikających z posiadania nakazu, takich jak zabezpieczenie roszczenia na majątku dłużnika, a w niektórych przypadkach także prowadzenie egzekucji.

Dłużnik, który wnosi zarzuty, musi wiedzieć, że samo ich złożenie nie wstrzymuje realizacji nakazu zapłaty. Tylko w zupełnie wyjątkowych przypadkach, np. gdy dłużnik wykaże, że egzekucja może wyrządzić nieodwracalne szkody, sąd może zdecydować o czasowym wstrzymaniu wykonalności. Dlatego decydując się na wniesienie zarzutów, należy dokładnie przeanalizować swoje możliwości obrony, ponieważ samo przeciąganie postępowania zwykle nie przynosi oczekiwanych rezultatów.

Koszty związane z wniesieniem zarzutów

Dłużnik, który chce skutecznie złożyć zarzuty od nakazu zapłaty, musi również liczyć się z koniecznością uiszczenia odpowiedniej opłaty sądowej. Wynosi ona 3/4 podstawowej opłaty sądowej i nie może być niższa niż 30 zł. Zasady obliczania opłaty są stosunkowo proste: wynosi ona 3,75% wartości przedmiotu sporu. Przykładowo, w sprawie o nakaz zapłaty na kwotę 10.000 zł, opłata od zarzutów wynosi 375 zł. Jeśli przedmiot sporu opiewa na 55.000 zł, opłata wynosi 2063 zł (po zaokrągleniu). Opłaty te należy uiścić w momencie składania zarzutów, ponieważ ich brak może skutkować odrzuceniem pisma przez sąd.

Jak poprawnie sporządzić zarzuty od nakazu zapłaty?

Zarzuty od nakazu zapłaty to pismo procesowe, które musi spełniać określone wymogi formalne. Powinno ono zawierać:

  1. Oznaczenie sądu, który wydał nakaz zapłaty.
  2. Dane powoda i pozwanego, w tym adresy i ewentualnie pełnomocników.
  3. Oznaczenie rodzaju pisma – „Zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym”.
  4. Konkretne zarzuty wobec zasadności nakazu, wynikające z analizy pozwu.
  5. Uzasadnienie prawne i faktyczne zarzutów.
  6. Dowody na poparcie podniesionych okoliczności.
  7. Podpis osoby składającej zarzuty.

Jeśli pozew był sporządzony na urzędowym formularzu, to zarzuty również muszą być wniesione w tej formie. Pismo należy złożyć w dwóch egzemplarzach – po jednym dla sądu i powoda. Jeśli w sprawie uczestniczy więcej stron, liczba egzemplarzy powinna odpowiadać liczbie uczestników.

Nakaz zapłaty z weksla – szczególna sytuacja prawna

Nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla wyróżnia się specyficzną naturą. Weksel, jako dokument o abstrakcyjnym charakterze, nie odnosi się bezpośrednio do stosunku prawnego, z którego wynika. Z tego powodu uzasadnienia pozwów w takich sprawach są często zwięzłe, zawierające jedynie informacje o wekslu, jego wypełnieniu i treści.

Dłużnik, który chce podważyć nakaz zapłaty oparty na wekslu, musi skupić się na stosunku podstawowym, który weksel zabezpiecza. Przykładowo, jeśli weksel in blanco został wystawiony w związku z umową pożyczki, konieczne jest przedstawienie dowodów, że umowa ta była nieważna lub niezgodna z prawem. Obrona w takich przypadkach wymaga szczegółowego wykazania wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych.

Zarzuty od nakazu zapłaty to istotny środek obrony dłużnika w postępowaniu nakazowym, wymagający precyzji, znajomości przepisów i dochowania terminów. Nakaz zapłaty, szczególnie wydany na podstawie weksla, wzmacnia pozycję wierzyciela, dlatego skuteczna obrona wymaga starannego przygotowania pisma procesowego, przedstawienia argumentacji oraz dowodów. Dłużnik, chcąc uniknąć negatywnych konsekwencji, powinien rozważyć skorzystanie z pomocy prawnika, który może zwiększyć szanse na korzystny wynik sprawy.

Autor: Artykuł sponsorowany

limanowskie_kf